医闹=胡闹?医者医身不医心!

日期:2018-12-11 宜家养游

  患者家属殴打医生,大闹医院事件,每隔一段出来一两起。对于事实不清楚的医闹纷争,其非曲折不当局,无法评议。

  我们要反思的不是个别事件的发生,而是深究社会现象存在的深层原因,以及我们应当持怎样的心态看待问题,寻求更有效的解决方法。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  10月12日,“北大医院3位医生遭患者家属殴打”事件引起各方关注。

  经前期工作,认定案件事实起因仅是因为高龄产妇孙某已超预产期,就能否剖腹产问题,其丈夫在于值班医生沟通过程中,突然挥拳击打医生。其长女闻讯后赶至现场,参与对医生的殴打。

  生也医闹,死也医闹。我们能够理解病患家属在面对经济、亲人患病的各方面压力,然而我们更需要清醒的知道:疾病不是医生带来的,医生只是在尽力挽救每一个生命。以全心,以用心。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  记得看过一则新闻,说的是孕妇在已知自己患有某种疾病,怀孕生子危及个人生命的情况下,依旧要求正常妊娠。在已知手术存在高风险并签署同意书的前提下,医生对孕妇进行了手术,庆幸结果是如人心愿的,母子平安。当时引起了社会热议,都在歌颂医生医术高明,孕妇勇敢。但如果手术是另外一种结果......

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  在这之后,又出现和那位孕妇相同情况的一起事件,大概是之前这个成功的案例“鼓舞”了她。即使有着相同的疾病也一定要求产子,医生说她情况更为特殊,她以及家属却责怪医生不愿意为其进行手术。医生不是不愿意救她肚子里的宝宝,只是她自己明知不可为而偏欲为之。试想,如果医生不负责任的同意手术,那就是在枉送孩子和大人的两条性命,家属必定痛苦不已。后果不用想,大家心中自有答案。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  因为家属的情绪化直接导致的是:以后,我们有什么疾病,可能医生也不敢说实话了吧。医生不愿意坐在靠门的位置坐诊,给病人看病的时候如履薄冰,更有甚者收拾收拾走出了医院的大门。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  当然医闹纠纷不能够仅从病患以及家属角度寻找问题的根源。任何一种社会现象都不是一日即成,它都有一个形成的过程。不论是之前没有集中爆发还是当时没有医患关系问题,十年前甚至二十年前根本没医闹,医患关系也未这么复杂。即使有各种原因:现代疾病种类多;人口总数增加;人口长寿......但还是暴露了我们当代医疗人员、医疗机构和部门存在的问题

  对于普通人而言,维权的成本实在是高。如果有人真的碰到了医疗事故,或者疑似医疗事故。病患家属寻求真相,却申诉无门,医院和卫生部门相互推诿。理清了医院,却发现仲裁的专家之间都是朋友,最后得到的只是一个不公正、不公平的答复。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  这样会导致基层社会治理失控,社会秩序失控。更是衍生出了——职业医闹

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  2013年以来,我国在国家层面出台了一系列有关化解医疗纠纷、维护医疗秩序的文件、措施,一些地方也注重医疗纠纷的预防、人民调解,出台了地方性法规或相关政策,取得了实效。2013年到2017年,我国医疗纠纷数量实现了五年小幅递减,但纠纷总量仍处于高位水平。因此在总结实施情况的基础上,将近年来实践中探索积累的经验上升为法律规范。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  2015年1月,原卫生计生委向国务院报送了《医疗纠纷预防与处理条例(送审稿)》。原国务院法制办先后两次征求有关部门的意见,向社会公开征求意见;经过多次调研和专家论证会,并进行了部门协调。在此基础上对送审稿进行了反复修改,形成了《医疗纠纷预防和处理条例(草案)》。今年4月,司法部会同卫生健康委根据《深化党和国家机构改革方案》,对草案做了进一步修改完善。2018年6月,国务院常务会议审议通过了《医疗纠纷预防和处理条例(草案)》。2018年7月,国务院正式公布《条例》。2018年10月1日起,条例正式施行

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  不少民众对条例的实施以及切实执行表示怀疑。宜家养游小编想说的是:法律的存在给了我们解决纠纷的依据。尊重法律,尊重证据是我们解决纠纷的一个最起码的共识和底线。不能因为正常渠道维权成本高,过程繁复,就认为非正常的“闹”是合理的。

医闹=胡闹?医者医身不医心!

  任何的纷争必然不是一方的过错。如果出发点是善意的,处置得当,纠纷自然可以避免,至少要选择对自己最安全的处理方法,避免正面冲突。

  医者医身不医心,我们的白衣天使在尽力的救治人的身体却无法控制人的思想。在事情发生的当下,患者家属的情绪无法得到控制,更不要说那些故意医闹的人。

  医者医人不自医,更何况自身情绪的控制、心理问题的发现以及治愈呢?医生对待每一位病人都应平等,不应存在差别,有悖职业道德。

作者:宜家养游


相关内容 Related

Go To Top 回顶部